Mediation familieruzie: test uzelf als mediator. Deel 3.

/ Edward Koldewijn


Mediation familieruzie: test uzelf als mediator.

U bent gevraagd voor mediation bij een familieruzie. Het betreft een familiebedrijf dat overgegaan is van vader Peter op zoon Herman. De dochter, Carolien, start een bordeel aan de overkant van de straat. Tegenover de ingang van het hoofdkantoor. Meer over dit conflict leest u in deel 1.

Voor de tweederondegesprekken heeft u, na het gesprek met Carolien ( deel 2.), de keus tussen de ouders of zoon Herman. Als u de lijn van het conflict ziet, zijn de broer en dochter elkaars tegenpolen. Door het verhaal van Carolien loopt voor mij het verhaal eerst naar de ouders, voordat ik voor mijn gevoel de sprong zou kunnen wagen naar Herman. Wat is er met de ouders gebeurd in de tijd dat zij het bedrijf gingen expanderen?

De tweederondegesprekken: vader Peter en moeder Petra

Peter en Petra geven geen voorbehoud over de informatie die zij geven. De keuze om internationaal te gaan is genomen omdat het bedrijf anders marginaal en zeer afhankelijk van de Nederlandse afzetmarkt zou zijn. Daarnaast was er het streven, van vooral Peter, om een groot bedrijf neer te zetten. Het gesprek liep verder zo:

Ik: “Waar kwam dat streven vandaan?” Peter: “Ik wilde graag slagen met het bedrijf.” Petra: “Mijn man ging daar heel ver in.” Ik: “Peter, wat bedoelt Petra daarmee?” Peter: “In die tijd ging het niet zo goed tussen ons. Petra was verliefd op een andere man. Toch wilde ik de landgrenzen over. Ik heb toen gekozen voor de zaak. Ik vond ook dat ik het financieel goed moest doen voor de kinderen. Die verantwoordelijkheid heb ik erg gevoeld.” Ik: “Peter, hoe lang heeft die verliefdheid geduurd? Peter: “Ruim twee jaar.”

Ik viel even stil. Ik vroeg aan Petra: “Als er problemen zijn, loopt Peter dan weg?” Die vraag begreep zij niet. Ik verduidelijk: “Jij was verliefd. Peter gaat toch reizen. Was dat een vlucht?” Petra: “Ook.” Ik: “Wat was er dan nog meer?” Petra: “De vader van Peter.” Ik: “Peter, wat bedoelt Petra daarmee?” Peter: “Petra vindt dat ik de zaak zo groot wilde maken om indruk te maken op mijn vader.” Ik: “We proberen indruk te maken op andere mensen om aandacht te krijgen. Petra, waar wilde Peter aandacht voor?” Peters ogen worden nat. Ik: “Volgens mij heeft hij het nog steeds niet gekregen.” Peter: “Klopt.” Ik: “Petra, wat heeft hij niet gekregen?” Petra: “De liefde van zijn vader.”

Ik: “Petra, dacht Peter dat als de zaak heel succesvol zou worden, dat zijn vader hem eindelijk zou zien als goede zoon?” Petra knikte. Ik: “Dus het gemis van liefde van zijn vader woog zwaarder dan de liefde van zijn vrouw. Ik kan me voorstellen dat je als vrouw dan weggaat.” Petra: “Dat was de reden van de verliefdheid.” Ik: “ Peter, waarom is ze dan niet weggegaan. Waarom wilde zij niet een scheiding?” Peter: “Carolien. Die gaf zo veel problemen. Dat moesten wij met zijn tweeën oplossen. Dat kon Petra niet samen met die andere man.” Ik: “Dus Carolien heeft jullie huwelijk gered. Hebben jullie haar daar wel eens voor bedankt?” Het werd stil.

Ik ben naar huis gegaan.

Wat is het vervolg?

Wat zou u nu doen? Had u nog een vraag voor Petra of Peter? Gaat u naar Herman, kijken wat hij te vertellen heeft? Of terug naar Carolien? Reageer onder deze blog. Ik ben benieuwd waar u mee komt!

Lees in het volgende blog wat ik zou doen.

Edward Koldewijn, Mediation Familieruzie, Relatietherapie Amsterdam

Wilt u meer weten over mediation van een familieconflict: https://www.maussenfc.com/dienstverlening/mediation-bij-familieconflicten

Wilt u een voorbeeld van onze mediation lezen, dan kunt u naar onze site gaan: https://www.maussenfc.com/dienstverlening/mediation-bij-familieconflicten

Een aanrader:http://www.bol.com/nl/p/gedragsverandering-in-gezinnen/1001004002844831/